Egy másik tanulmányában Small leírja azokat a tulajdonságokat, amelyeket az emberek leginkább figyelembe vesznek egy állatfaj megmentésénél:
1) Hasznosság: vágóállatok, teherhordásra használt állatok, stb.
2) Vadság vagy erő: bármilyen furcsának is hangzik, egy állat vad, nyers ereje is lenyűgözi az embert. Különben miért is lennének tigris- vagy oroszlánrezervátumok? Vagy egyszerűen csak nem tudtuk túltenni magunkat az Oroszlánkirályon.
3) Az emberhez való hasonlatosság: mindig ámulatba ejtő, ha egy állat emberi tulajdonságokat hordoz. Ebből a szempontból az emberszabásúak és főemlősök az első helyen szerepelnek, akárcsak az intelligenciájáról híres delfin.
4) Cukiság: egy állatfaj túlélésében sokat segít, ha az minél aranyosabb, ölelnivalóbb. Gondoljunk csak a pandákra, koalákra.
5) Szépség vagy szín: némely madárfaj élénk színeinek és páratlan szépségének köszönheti az emberek szeretetét.
Small összeszedte a nemkívánatos tulajdonságokat is:
1) Rossz szag: Az erős szagú állatok, például a borz, taszítóak az ember számára. 2) Nyálkás bőr, pikkelyek, ráncok és bibircsókok: összességében nem szeretünk olyan állatokkal törődni, amelyeknek külseje nem nyeri el tetszésünket. 3) Gusztustalan az étkezése: ezért nem szeretjük a patkányokat, keselyűket és a többi dögevőt, még akkor sem, ha veszélyeztetett státuszban vannak. Nem elég, hogy számos állatfaj kihalásáért mi vagyunk a felelősek, még azt is befolyásolhatjuk, hogy saját előítéleteink alapján melyik állatfaj éljen túl. Valóban csak a legcukibb tud túlélni?
